Libre acceso a investigaciones científicas: revisando la propuesta británica

La publicación electrónica de "The guardian" da a conocer interesante entrevista que dará mucho que hablar en el campo de libre acceso a investigaciones científicas y que muchos países podemos considerar esta actitud como una buena práctica, suceptible a ser imitada por muchos gobiernos para favorecer el desarrollo de las investigaciones académicas.

Las recomendaciones de la Profesora británica Dane Janet Finck sobre la necesidad de una reorganización radical de sus publicaciones académicas, nos impulsó a  traducir  primariamente el post, ya que propone que los documentos que el gobierno británico ponga en línea será libre acceso para las universidades, empresas y personas particulares a nivel global, y que por efecto dominó alcanzará a los demás investigadores fuera de sus fronteras.

Título: Free access to British scientific research within two years

Traducción libre:

El gobierno da a conocer su polémico plan para que las investigaciones científicas financiada con fondos públicos, se espera que para el año 2014 éstos recursos estén disponibles para que cualquiera pueda leer de forma gratuita, es el cambio más radical en las publicaciones académicas, desde la invención de la Internet.

Bajo este esquema, los trabajos de investigación que sean pagados por los contribuyentes británicos serán  gratuitos y de  libre acceso  para las universidades, empresas y particulares para su uso y fines, y disponibles dondequiera que se encuentren en el mundo.

 

En una entrevista con "The Guardian", antes del anuncio del lunes, David Willetts, las universidades y el ministro de Ciencia, dijeron que esperaba una transformación completa de la vía abierta en los próximos dos años.

 

La medida refleja un apoyo a luces al "acceso abierto" para las publicaciones, que los académicos, tienen largo tiempo reclamando, pero los que han protestado mucho son  los editores de revistas, que obtienen grandes ganancias mediante el bloqueo de la investigación detrás de paywalls en línea. "Si el contribuyente ha pagado por esta investigación no resultaría lícito, que el trabajo investigativo se quede atrás un paywall antes de que un ciudadano británico se puede leer", dijo Willetts.

 

"Esto va a tomar tiempo para construir este esquema, pero dentro de un par de años deberíamos ver esto totalmente alimentado"

Dijo que pensaba que sería un "enorme" beneficio económico para hacer de la investigación abierta a todo el mundo.

 

Aunque muchos académicos darán la bienvenida a esta declaración, algunos científicos consultados por The Guardian estaban consternados que el costo de la transición, que podría alcanzar los 50 millones de libras al año, deben ser cubiertos por el presupuesto actual  para la ciencia  y que no hay dinero para financiar el proceso.  Esta situación podría limitar las investigaciones y contar con menos recursos científicos de ser publicados.

 

Universidades británicas ahora pagan alrededor de £ 200 al año en cuotas de suscripción a los editores de revistas, pero bajo el nuevo esquema, los autores va a pagar "los cargos de procesamiento de artículo" (CPA) para que sus documentos de revisión de pares, editado y realizado en línea de libre acceso. La APC típica es de alrededor de £ 2,000 por artículo.

Las tensiones entre los académicos y las empresas editoriales más grandes han aumentado considerablemente en los últimos meses ya que los investigadores se han resistido a la cuota de suscripción de revistas que sus bibliotecas tienen que pagar.

 

Más de 12.000 profesores han boicoteado el holandés Elsevier editorial, en el marco de una campaña más amplia contra la industria que se ha denominado la "primavera académica".

La decisión del gobierno se resume en una respuesta formal a las recomendaciones formuladas en un importante informe sobre las publicaciónes de acceso abierto dirigido por el profesor Dame Janet Finch, un sociólogo de la Universidad de Manchester. Willetts dijo que el gobierno ha aceptado todas las propuestas, a excepción de un punto específico sobre el IVA que se estaba examinando en el Tesoro.

 

Nuevo impulso al acceso abierto se espera en los próximos días o semanas cuando el Consejo de Financiación de Educación Superior de Inglaterra en el marco de la Investigación por Excelencia, determine el monto de financiación para las investigaciones que las universidades recibirán, haciendo hincapié en la necesidad de contar con artículos de investigación que estén totalmente disponibles. 

El informe Finch recomienda sostenidamente llamando "oro" al acceso abierto, lo que garantiza la seguridad financiera de los editores de revistas, esencialmente cambiando sus ingresos de los presupuestos de las bibliotecas a los presupuestos de la ciencia. Una alternativa favorecida por muchos académicos, llamados "verdes" de libre acceso, permite a los investigadores para hacer sus trabajos en línea, disponible gratuitamente después de que hayan sido aceptadas por las revistas. Es probable que esto sería fatal para los editores y también las sociedades científicas de Gran Bretaña, que sobreviven con la venta de suscripciones a revistas.

 

"Hay un verdadero valor en la publicación académica que tiene que reflejarse, y creemos que es el caso de acceso oro a cielo abierto, que incluye vehículos blindados", dijo Willetts en The Guardian. "Hay un costo de transición para pasar, pero es en general en beneficio de nuestra comunidad de investigación y no hay una aceptación general que es lo correcto.

"Aceptamos que parte de ese coste recaerá sobre el delimitado presupuesto para la ciencia, que es de £ 4.6bn.  Según Finch la estimación más alta será el 1% del presupuesto para la ciencia va a pagar por el acceso abierto, por lo menos antes de llegar a un nuevo estado de equilibrio, cuando esperamos que la competencia hará bajar los cargos de autor y las universidades de ahorrar, ya que no tiene que pagar tanto en las suscripciones de revistas ", agregó.

 

"El impacto económico real es que estamos abriendo, para académicos, investigadores, empresas y laicos, toda la investigación de alta calidad que está financiada con fondos públicos. Creo que hay un enorme beneficio económico neto aquí más allá de cualquier 50m libras del presupuesto para la ciencia, "Willetts, dijo.

 

Al hacer tal acción concertada en pro del acceso abierto antes que otros países, Gran Bretaña va a dar su investigación de manera gratuita, mientras que todavía está pagando por el acceso a artículos de otros países.

Willetts dijo, que espera que la Unión Europea - UE no tardaría en tomar el mismo camino cuando se anuncie la próxima serie de aquí a 2020 las subvenciones, que están disponibles para los proyectos que se ejecutan a partir de 2014.  En los EE.UU. la investigación financiada por el Instituto Nacional de Salud es acceso abierto, y se espera que la investigación financiada con fondos públicos se sumen a esto, dando libre acceso en línea.

Profesor Adam Tickell, Vicerrector de investigación y transferencia de conocimientos a la Universidad de Birmingham, y miembro del grupo de trabajo Finch, dijo que se alegraba de que el gobierno había hecho suyas las recomendaciones, pero advirtió que existía el peligro de perder de Gran Bretaña proyectos de investigación en el transición incierta de publicación de acceso abierto.

 "Si la UE y los EE.UU. van por el acceso abierto a lo grande, entonces vamos a entrar en este mundo el libre acceso sin ninguna duda en absoluto, y creo firmemente que en una década que es donde vamos a estar. Pero es el período de transición que es la preocupación. El Reino Unido publica sólo el 6% de la investigación mundial, y el resto permanecerá detrás de un Paywall, por lo que todavía tendrá que pagar por una suscripción ", dijo Tickell.

"Estoy muy preocupado porque no hay fondos adicionales para pagar por la transición, ya que los costos caerán desproporcionadamente sobre las universidades de investigación intensiva. No es la liquidez del sistema que fácilmente puede pagar por eso." Los costos conducirían a "una reducción de las becas de investigación, o una carga efectiva de nuestros ingresos", dijo.

Otra consecuencia del cambio podría ser un "racionamiento" de trabajos de investigación en las universidades, se intensifica la competencia por los fondos para publicar los documentos. Esto podría ser perjudicial, dijo Tickell. Por ejemplo, un estudio que no encuentra ningún efecto beneficioso de un fármaco puede ser visto como resultados negativos y va inédito, dijo.

 

Stevan Harnad, profesor de la electrónica y la informática en la Universidad de Southampton, dijo que el gobierno se enfrentaba a una factura costosa en apoyar el acceso llamado oro a cielo abierto, sobre el modelo de acceso abierto de color verde.  

Dijo que las universidades del Reino Unido y los financiadores de la investigación habían sido líderes mundiales en el movimiento de libre acceso que requieren los investigadores a sus archivos de auto-artículos de revistas en la web, y su distribución gratuita para todos.

"El Comité Fish recomienda observar superficialmente, pero en realidad están fuertemente sesgados a favor de los intereses de la industria editorial sobre los intereses de la investigación en el Reino Unido" dijo.

"En lugar de recomendar que el Reino Unido se base en su liderazgo histórico en la prestación gratuita de acceso abierto en verde, el Comité ha recomendado gastar una gran cantidad de dinero extra - dinero escaso para la investigación - para pagar a los editores por publicación de acceso abierto de oro.  Si se toman en cuenta las recomentaciones del Comité Finch, como David Willetts propone ahora, que el Reino Unido pierda tanto su liderazgo global en acceso abierto y una gran cantidad de dinero público - y el libre acceso en todo el mundo se retrasará al menos una década", dijo. 

                                          Prof. Finch indicó que las publicaciones de acceso abierto será decisión de gobiern

Nota: Revisar  también http://bit.ly/OXrahG